Долларовая ипотека. Что делать? | ipotek.ru

По пунктам:
1. По договору банк может в любое время досрочно истребовать полное погашение кредита без объяснения причин. Так что если у банка возникнут риски, он просто потребует деньги взад. В данном случае банк просто предложил бы либо погасить все махом досрочно, либо пойти на его условия. По договору банк защищен гораздо сильнее заемщика.
2. Я не собираю инициативных групп, а просто участвую в дискусии.
3. Через год-два, если курс вернется, я буду продолжать платить по высокому курсу, предложенному ЦБ. Риски делим с банком, сначала он мне уменьшает выплату, потом я ему плачу больше, без проблем.

Если государство будет помогать ВСЕМ попавшим в сложное положение... Может назовете такое государство ?
Риски инфляции Вы заложили как мину, подписав договор
не в той валюте, в какой получаете доход.
И вы не ответили на мои вопросы задав свои.

Беря в долг у знакомых/друзей Вы разве ставите условия ?
Позвольте усомниться , чем собственно та прогнозируемая ситуация отличается от нынешней ?

Удачи !

Мне кажется, что ответы ипотечных брокеров по теме довольно циничны.
Подчеркиваю, ипотечники не предлагают погасить их долги, а предлагают найти разумное решение (разделить риски!).

На вопрос «Стоит ли помогать валютным заемщикам вообще» есть два ответа:
По Закону или по совести?
И, к сожалению, это разные вещи.
По Закону – банки на 100% правы. Они не должны прощать долги и имеют полное право требовать возврат кредита в той валюте, в которой заемщики этот кредит брали.
Банки квартирами не торгуют: они только деньги дают и все. А потому – их меньше всего должно волновать то, как меняется валютный курс.
Теперь «по совести»:
- есть у нас те, кто принимает законы.
Если, действуя по Закону, более 100 тысяч человек становятся финансово не состоятельными, не означает ли это, что Закон, регулирующий действия сторон, не такой уж хороший? Не означает ли это, что в Закон необходимо внести поправки, благодаря которым валютный риск станет не возможным?
- есть у нас Центробанк. Который регулирует не только взаимоотношения между банками, но и валютный курс (за что его обзывают также «регулятором»).
Если Центробанк так отрегулировал валютный курс, что сотни тысяч семей добросовестных прежде плательщиков валютной ипотеки вдруг стали неплатежеспособными, означает ли это, что он должен как-то помочь заемщикам? (Не по «Закону»: по нынешнему закону он на 100% прав, а «по совести»?)
- Есть у нас банки.
Многие заемщики банков писали заявления о рефинансировании валютных кредитов и в 2009, и в 2010, и в 2011 – 2014 годах. На что их банки отвечали им отказом. Для рефинансирования кредита в другом банке, зачастую, требовалось согласие первичного кредитора. Но, отказываясь рефинансировать кредит заемщика в рубли самостоятельно, первичный кредитор, зачастую. Не давал согласия, чтобы человек мог рефинансировать кредит в другом банке. («? сам не ам, и другому не дам»). Причина? Проста и банальна: деньги. Банк, выдав кредит, получает деньги в виде процентов. Кто может рефинансировать кредит в другом банке? Тот, у кого нет просрочек по действующему кредиту. То есть, вот заемщик без просрочек, который хочет уйти в другой банк. Первичный банк-кредитор думает: «Он – уйдет, и я не буду получать от него денег! А ведь он платит исправно!» Но зато, как только у заемщика появляются просрочки, он уже другим банкам становится не интересным.
То есть, в нынешней ситуации, в которой оказались валютные заемщики, виноваты (наравне с заемщиками) все перечисленные выше инстанции. Но отвечать предлагается одним только заемщикам.
Подробнее: https://www.ipotek.ru/blogs/mysli_ob_ipotek...zaemschikam.php

Валютные ипотечники. Дельтакредит" группа как найти

Всем известно, что доллар растет и этом случае должны же быть какие-то правительственные программы, например, по рассрочке выплаты

В письме хочу сделать ударение на письмо ЦБ РФ №01-41-2/423 от 23.01.15 подписанное Э. Набиулинной .
Думаю Вы точно знаете суть письма.