ќтветить в данную темуЌачать новую тему
–азводимс€.  ак доказать, что часть квартиры мо€ , квартира оформлена на мужа и приобретена до брака
olga3112
сообщение 3.4.2016, 19:54
—ообщение #1


Ќовичок
*

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 6
–егистраци€: 3.4.2016
ѕользователь є: 351427
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



ѕомогите разобратьс€ в такой ситуации. ¬ начале 2011 г. € продала свое жилье за 350 000 рублей, мой тогда еще гражданский муж продал машину и добавил еще немного - 250 000 рублей. 350 000 рублей € отдала гражданскому мужу и он положил их на свой счет. «атем мы приобрели в ипотеку квартиру примерной стоимостью 1 200 000 рублей, первоначальный взнос состо€л из моих 350 000 и его 250 000, в общей сумме 600 000 рублей. ѕраво собственности оформлено только на мужа. ѕри этом он мен€ с ребенком прописал в данную квартиру. «атем примерно через мес€ц мы зарегистрировали брак. ѕлатежи по ипотеке осуществл€л муж, € занималась ребенком, поэтому дохода не имела. ¬ 2016 году мы развелись. платежи по ипотеке осталось выплачивать еще примерно 5 лет. Ќа что мне лучше подавать исковое, на суммы или на долю в квартире. » какие действи€ предприн€ть лучше, потому что он будет утверждать, что 350 000 ему дали родители и что при совместном ведении хоз€йства € не работала. ≈ще один момент, он уже подал исковое чтобы мен€ выписать из этой квартиры, утвержда€ что квартира куплена за его деньги, что он единственный собственник и мне ничего не доказать
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
olga3112
сообщение 23.4.2016, 1:43
—ообщение #2


Ќовичок
*

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 6
–егистраци€: 3.4.2016
ѕользователь є: 351427
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



есть живые?
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
ƒмитрий
ќвс€нников
сообщение 23.4.2016, 11:18
—ообщение #3


јктивный участник
***

√руппа: √лавные администраторы
—ообщений: 3286
–егистраци€: 24.10.2005
ѕользователь є: 1
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(olga3112 @ 23.4.2016, 1:43) *
есть живые?

∆ивые есть. (они не могут не есть).


--------------------
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
ƒмитрий
ќвс€нников
сообщение 23.4.2016, 11:33
—ообщение #4


јктивный участник
***

√руппа: √лавные администраторы
—ообщений: 3286
–егистраци€: 24.10.2005
ѕользователь є: 1
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(olga3112 @ 3.4.2016, 19:54) *
ѕомогите разобратьс€ в такой ситуации. ¬ начале 2011 г. € продала свое жилье за 350 000 рублей, мой тогда еще гражданский муж продал машину и добавил еще немного - 250 000 рублей. 350 000 рублей € отдала гражданскому мужу и он положил их на свой счет. «атем мы приобрели в ипотеку квартиру примерной стоимостью 1 200 000 рублей, первоначальный взнос состо€л из моих 350 000 и его 250 000, в общей сумме 600 000 рублей. ѕраво собственности оформлено только на мужа. ѕри этом он мен€ с ребенком прописал в данную квартиру. «атем примерно через мес€ц мы зарегистрировали брак. ѕлатежи по ипотеке осуществл€л муж, € занималась ребенком, поэтому дохода не имела. ¬ 2016 году мы развелись. платежи по ипотеке осталось выплачивать еще примерно 5 лет. Ќа что мне лучше подавать исковое, на суммы или на долю в квартире. » какие действи€ предприн€ть лучше, потому что он будет утверждать, что 350 000 ему дали родители и что при совместном ведении хоз€йства € не работала. ≈ще один момент, он уже подал исковое чтобы мен€ выписать из этой квартиры, утвержда€ что квартира куплена за его деньги, что он единственный собственник и мне ничего не доказать

»з того, что ¬ы продали свое жилье, не следует, что эти деньги пошли на покупку квартиры.
≈сли ¬ы оформили с бывшим мужем договор займа, вз€ли расписку о том, что отдали ему деньги на приобретение квартиры, то это - хоть какое-то доказательство.
≈сли же никаких расписок нет, то доказать, что ¬аши деньги пошли именно на приобретение квартиры, будет достаточно сложно. (ƒаже если у ¬ас есть свидетели, суд может не прин€ть свидетельские показани€ в расчет).
 вартира приобретена не во врем€ брака, совместным имуществом не €вл€етс€. “о, что в период брака из семейного бюджета проводились выплаты по кредиту - на половину от этих выплат можно претендовать.
“о есть, претендовать на деньги - можно и, скорее всего, суд об€жет его выплатить ¬ам компенсацию. ј претендовать на квартиру, напр€мую, не получитс€. Ќо можно требовать, что пока муж не выплатит ¬ам деньги, чтобы у ¬ас было право пользовани€ квартирой, а если бывший муж не собираетс€ выплачивать деньги вообще, то требовать долю квартиры.
” мужа есть об€занность содержать ребенка (если это общий ребенок или если не общий, но он его усыновил).
¬ыписать ребенка из квартиры будет проблематично. ѕлюс можно требовать алименты на содержание ребенка.


--------------------
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
olga3112
сообщение 23.4.2016, 16:43
—ообщение #5


Ќовичок
*

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 6
–егистраци€: 3.4.2016
ѕользователь є: 351427
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(ƒмитрий ќвс€нников @ 23.4.2016, 12:33) *
»з того, что ¬ы продали свое жилье, не следует, что эти деньги пошли на покупку квартиры.
≈сли ¬ы оформили с бывшим мужем договор займа, вз€ли расписку о том, что отдали ему деньги на приобретение квартиры, то это - хоть какое-то доказательство.
≈сли же никаких расписок нет, то доказать, что ¬аши деньги пошли именно на приобретение квартиры, будет достаточно сложно. (ƒаже если у ¬ас есть свидетели, суд может не прин€ть свидетельские показани€ в расчет).
 вартира приобретена не во врем€ брака, совместным имуществом не €вл€етс€. “о, что в период брака из семейного бюджета проводились выплаты по кредиту - на половину от этих выплат можно претендовать.
“о есть, претендовать на деньги - можно и, скорее всего, суд об€жет его выплатить ¬ам компенсацию. ј претендовать на квартиру, напр€мую, не получитс€. Ќо можно требовать, что пока муж не выплатит ¬ам деньги, чтобы у ¬ас было право пользовани€ квартирой, а если бывший муж не собираетс€ выплачивать деньги вообще, то требовать долю квартиры.
” мужа есть об€занность содержать ребенка (если это общий ребенок или если не общий, но он его усыновил).
¬ыписать ребенка из квартиры будет проблематично. ѕлюс можно требовать алименты на содержание ребенка.




ј тот факт, что продажа моего жиль€, а именно договор купли-продажи, например, 10 июн€ 2011 года, и счет на такую же точно сумму открыт им тоже 10 июн€ 2011 года, разве не будет доказательством??? и еще тот факт, что он не мог теоретически накопить, потому что у него были кредиты, даже машина, которую он продал тоже была в кредит
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
ƒмитрий
ќвс€нников
сообщение 24.4.2016, 0:37
—ообщение #6


јктивный участник
***

√руппа: √лавные администраторы
—ообщений: 3286
–егистраци€: 24.10.2005
ѕользователь є: 1
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(olga3112 @ 23.4.2016, 16:43) *
ј тот факт, что продажа моего жиль€, а именно договор купли-продажи, например, 10 июн€ 2011 года, и счет на такую же точно сумму открыт им тоже 10 июн€ 2011 года, разве не будет доказательством??? и еще тот факт, что он не мог теоретически накопить, потому что у него были кредиты, даже машина, которую он продал тоже была в кредит

ƒоказательство или совпадение - это как суд решит.
¬еро€тность того, что посчитает совпадением - достаточно велика: ¬ы же не были в браке: с какой стати ¬ам отдавать деньги чужому мужчине?
ј если отдали - где подтверждение: расписки в получении денег и проч.
ѕоймите мен€ правильно: € охотно верю всему, что ¬ы говорите, но поверит ли суд?

Ќаличие кредитов также не говорит о том, что у человека не может быть других денег.
«наю немало людей, у которых милионы лежат на вкладах, но они берут кредиты. ѕочему не трат€т накоплени€?  то-то ждет удачного момента, чтобы пустить деньги на бизнес, кто-то ждет удачного валютного курса и т.д.

--------------------
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
olga3112
сообщение 24.4.2016, 14:13
—ообщение #7


Ќовичок
*

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 6
–егистраци€: 3.4.2016
ѕользователь є: 351427
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(ƒмитрий ќвс€нников @ 24.4.2016, 1:37) *
ƒоказательство или совпадение - это как суд решит.
¬еро€тность того, что посчитает совпадением - достаточно велика: ¬ы же не были в браке: с какой стати ¬ам отдавать деньги чужому мужчине?
ј если отдали - где подтверждение: расписки в получении денег и проч.
ѕоймите мен€ правильно: € охотно верю всему, что ¬ы говорите, но поверит ли суд?

Ќаличие кредитов также не говорит о том, что у человека не может быть других денег.
«наю немало людей, у которых милионы лежат на вкладах, но они берут кредиты. ѕочему не трат€т накоплени€?  то-то ждет удачного момента, чтобы пустить деньги на бизнес, кто-то ждет удачного валютного курса и т.д.



ƒа, действительно не были в браке, но жили примерно 8 лет и на тот момент € уже была беременна от него, вот поэтому и решили свое жилье покупать, у него не хватало денег и мы решили продать мое жилье ,чтобы купить общее. ” него не было никаких счетов и вкладов на такую сумму никогда. ј в день продажи моего жиль€ им был открыт счет на сумму продажи моей комнаты, точнее он открыл депозит под проценты до 3 мес€цев, и по истечении этих трех мес€цев, он сн€л эти деньги и в этот же день положил на свой другой счет, копейка в копейку с процентами, с которого и осуществил первоначальный взнос. ј дала € ему деньги, потому что не понимала в данных вопросах ничего, и доверилась только ему, да и мне некогда было, чтобы ходить по банкам и т.д., € уже была в положении
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
olga3112
сообщение 26.4.2016, 23:46
—ообщение #8


Ќовичок
*

√руппа: ѕользователи
—ообщений: 6
–егистраци€: 3.4.2016
ѕользователь є: 351427
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(olga3112 @ 24.4.2016, 15:13) *
ƒа, действительно не были в браке, но жили примерно 8 лет и на тот момент € уже была беременна от него, вот поэтому и решили свое жилье покупать, у него не хватало денег и мы решили продать мое жилье ,чтобы купить общее. ” него не было никаких счетов и вкладов на такую сумму никогда. ј в день продажи моего жиль€ им был открыт счет на сумму продажи моей комнаты, точнее он открыл депозит под проценты до 3 мес€цев, и по истечении этих трех мес€цев, он сн€л эти деньги и в этот же день положил на свой другой счет, копейка в копейку с процентами, с которого и осуществил первоначальный взнос. ј дала € ему деньги, потому что не понимала в данных вопросах ничего, и доверилась только ему, да и мне некогда было, чтобы ходить по банкам и т.д., € уже была в положении



ƒмитрий, аргументы закончились?
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
ƒмитрий
ќвс€нников
сообщение 27.4.2016, 11:51
—ообщение #9


јктивный участник
***

√руппа: √лавные администраторы
—ообщений: 3286
–егистраци€: 24.10.2005
ѕользователь є: 1
–ейтинг: 0
ћесто в рейтинге top-100: 0



÷итата(olga3112 @ 26.4.2016, 23:46) *
ƒмитрий, аргументы закончились?

јргументы не закончились. ѕросто иногда € еще и работаю.

“о, что у ¬ашего бывшего ничего не было: ни денег, ни счетов в банках, ни вкладов - это лишь слова, которые ни о чем. Ёто вполне сойдет дл€ того, чтобы на кухоньке обсуждать своего бывшего с подругой, но слишком мало дл€ того, чтобы доказать свою правоту в суде.
Ќикто не мешает деньги держать не в банке, а под подушкой.   тому же, раньше ¬ы писали, что бывший муж продал машину. «начит, мог на нее заработать и, есть деньги от продажи.
—видетели, кто будет говорить, что у бывшего мужа ничего не было: ни имущества, ни доходов - вр€д ли помогут: против каждого такого свидетел€ найдетс€ дес€ток (лже)свидетелей, доказывающих, что бывший муж - чуть ли не подпольный миллионер, и что накоплений у него было до свадьбы навалом, но с по€влением жены - все исс€кли.
“о есть, слова - оставл€ем дл€ подруг и кухонь. ¬ам нужны железо-бетонные аргументы, против которых не попрешь, которые подтверждаютс€ документально.

»так, поехали:
«ащиту строим на том, что ведение совместного хоз€йства началось задолго до заключени€ брака.
“о есть, ¬ы жили вместе (и вели совместное хоз€йство) задолго до того, как стали семьей по бумажкам. “о есть, доказывайте, что вы были семьей на момент покупки квартиры.
Ёто подтверждаетс€:
- свидетельскими показани€ми друзей, подруг и, главное! соседей по той квартире, где жили до свадьбы.
- но главный аргумент - рождение ребенка: документально подтвердить легко свидетельством о рождении и, если что, настаивайте на проведении экспертизы, что это именно ребенок ¬ашего мужа.
”дастс€ доказать ведение совместного хоз€йства - удастс€ доказать, что квартира €вл€етс€ совместно нажитым имуществом и, что деньги от продажи ¬ашей квартиры пошли на покупку новой.
“олько мужу в семейных спорах все эти аргументы не выкладывайте: чем меньше доказательств его позиции у него будет в момент суда - тем лучше.

--------------------
ѕерейти в начало страницы
 
0
+÷итировать сообщение
ќтветить в данную темуЌачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
ѕользователей: 0

 

“екстова€ верси€ —ейчас: 17.7.2018, 12:47