Ипотечное страхование. Менять ли страховую компанию?
Взяв несколько лет назад ипотечный кредит, я, как и все заемщики, застраховался.
Застраховался в крупной и надежной страховой компании, из тех, которые «платят всегда».
Год оплачиваю страховку, другой,…
В этом году, подходит срок очередного платежа, и вот я думаю: «Мне предстоит заплатить 120 тысяч рублей. А не слишком ли много я плачу за страховку»?
То, что ипотечное страхование нужно, я знаю как никто другой: был негативный пример клиентов:
Была молодая семья: муж, жена и двое детей. Муж – работает, жена – с детьми сидит. Брали кредит в Сбербанке. А Сбербанк – не требовал страхования жизни и трудоспособности заемщиков. И вот жена спрашивает: «А что будет, если с мужем что-то случится»? Мне – понятно, что будет: жене придется выходить на работу и зарабатывать, но не только на содержание семьи, а еще и на оплату кредита. Но если застраховать жизнь и трудоспособность заемщика, то при наступлении страхового случая, банку остаток ссудной задолженности по кредиту заплатит страховая компания.
Я клиентке предлагаю застраховать заемщика. Но какой там! Страховка – денег стоит, а денег – жалко.
И вот, менее чем через год муж умирает. И она, чтобы не остаться с детьми без квартиры, устраивается аж на две работы, и детей не видит вообще.
Так что ипотечное страхование нужно, но с другой стороны, почему так дорого? И как сделать так, чтобы было дешевле?
Начинаю анализировать, из чего состоит мой платеж:
- Страховка квартиры от разрушения – нужна: это даже не обсуждается. Да и банк от такого вида страхования не откажется.
- Страховка жизни и трудоспособности – тоже нужна: пока здоров и трудоспособен – могу платить и по кредиту и за страховку, а если стану нетрудоспособным, то страховка, позволяющая погасить кредит или его достаточно заметную часть, будет очень кстати.
-
Но страхование титула?
Зачем оно мне нужно?
Кредит взят под залог моей квартиры, которая в моей собственности более 5 лет. Что с ней может случиться? Зачем мне этот вид страхования? Самое интересное, что и банк, выдавший мне кредит, со мной солидарен. Банк – мой любимый Сведбанк - тоже не требует обязательного титульного страхования, когда квартира в собственности заемщика более 3 лет.
Так надо ли мне платить за страховку столько, если отказавшись от ненужного мне вида страхования, я могу существенно уменьшить свой платеж?
И вот я звоню в страховую компанию с наивным вопросом: не хотят ли они уменьшить мой платеж за страховку? Они, как и ожидалось, уменьшать платеж не хотят. И как я их понимаю! Кто ж будет от части денег отказываться?
А значит, приходится страховую компанию менять. Это можно сделать почти без денежных потерь. Достаточно просто застраховаться в другой страховой компании и не платить страховку за очередной год в той компании, где был застрахован прежде.
Но совсем без денежных потерь обойтись не получается: все же, нужно собрать документы по квартире, ведь для новой страховой компании я – новый клиент.
Пара дней на сбор документов, несколько звонков по телефону менеджерам страховой компании, и о чудо! Мой платеж снижен аж до 73 тысяч вместо 120 тыс., то есть, почти вдвое.
Вы платите по кредиту?
Вы платите за страховку?
Задумайтесь, может, возможно свой платеж уменьшить?
| Последние комментарии форума | ||
| tatiana | 12 мая | СтрахованиеTo PavaRina: Уралсиб, Сбербанк. Но выбирать банк по такому критерию - не самый лучший способ. Кроме того, не все страховые компании требуют прохождение заемщиком медицинской комиссии. Это зависит от возраста и размера кредита. | |
| PavaRina | 12 мая | СтрахованиеА есть ли банки, в которых не нужно страховать жизнь? Я так не люблю ходить по больницам!!!! | |
| tanyasht | 20 февраля | СтрахованиеЯ написала письмо в банк с обращением убрать пункт страхования из договора, сославшись на это постановление и соответствующее постановлени ВАС, посмотрим, что ответят, время у меня еще есть, почти два месяца. | |

